小如哇啦哇啦

如果，全體的美國人願意每星期一天不吃肉，所釋出的穀物將可讓地球上不再有人餓死。

如果，已開發國家的民眾願意每星期一天不吃肉，所釋出的穀物將可讓地球上不再有人營養不良。

聽起來，真是再簡單不過了……但是，凡事只為自己想的人類就是不願意。

他們還是只願意咬著漢堡等吃出問題後，再上法院告告麥當勞。                           

註：這些穀物足以養活十三億人口。

「因為青菜要噴農藥，所以吃素的人也是在殺生，甚至殺的數量比肉食者還多呢！」這是鄙視素食的人最常提出的論調了。

然而實情是----當然是肉食者殺生比較多。證據如後：

一、以宏觀的角度來看，魚蝦蟹等水生動物一次能產上千顆卵，若母體不被吃掉，這上千顆卵孵化後又能繁衍上千隻的下一代，由此等比級數類推，可知這個數字十分龐大。而菜蟲每次只能生下約數十顆卵，縱使用相同的方式計算，其數量怎樣也追不上。

二、假設作物噴灑農藥造成菜蟲死亡要怪素食者，那肉食者所造成的蟲類死亡數量仍舊第一名。原因是大家都忘了牲畜必須吃飼料，而那些做成飼料的穀物也一樣使用農藥來殺蟲（註）。雞鴨豬牛一生所吃的飼料何其多（造成菜蟲死亡），而人豢養牲畜是為了得到牠身上的肉，所以這些菜蟲的死亡責任總不能推給無辜的牲畜吧。既然這些責任要歸肉食者，而肉食者所吃下的農藥又是素食者的十三倍，由於農藥是用來殺蟲的，這足以證明肉食者造成菜蟲死亡的數量遠遠較素食者多。

三、最後，沒有任何一位素食者願意農夫使用農藥除蟲，甚至應該說，最好農夫永遠都不要使用（因為沒人想吃下農藥，而作物不噴灑農藥還是可以生長），所以說「吃素的人也是在殺生」並不完全公平。反而我們來談肉食者，肉食者並無法跟屠夫說「我要吃肉，但不准你殺生。」由此可知，葷食者所吃的動物是完全直接為他而死，屠夫也只不過是拿錢「代勞」罷了。這兩種情況怎麼說也無法相提並論，哪一個無心，哪一個有意，相信您能看得清楚。

註：飼料作物所使用的農藥劑量實際上更大，因為作物不是給人吃的，農夫會把菜蟲殺得更乾淨以提高生產量。